Chidambaram Interview Wirtschaftszeiten Forex

Es gibt Zweifel über Afzal Gurursquos Rolle im Parlament Angriff: P Chidambaram NEW DELHI: Fast drei Jahre nach der UPA Regierung bestellt die hängen von Afzal Guru. P Chidambaram. Der die Heimat - und Finanzportfolios in der UPA-Regierung hielt, sagte ET, dass er fühlte, dass es möglich war, eine ehrliche Meinung zu halten, dass der Fall vielleicht nicht richtig entschieden wurde und dass es ernste Zweifel an dem Ausmaß seiner Beteiligung am 2001-Angriff gab . Er antwortete auf eine Frage, ob die Gerichte die ordnungsgemäßen Schlussfolgerungen im Fall Afzal erreicht hätten und ob die Vollstreckung die entsprechende Strafe sei. Ich denke, es ist möglich, eine ehrliche Meinung zu halten, dass der Fall Afzal Guru vielleicht nicht richtig entschieden wurde, sagte er ET in einem Interview. Aber in der Regierung kann man nicht sagen, das Gericht hat den Fall falsch entschieden, weil es die Regierung war, die ihn verfolgte. Aber eine unabhängige Person kann eine Meinung abgeben, dass der Fall nicht richtig entschieden wurde. Weiter ist es falsch zu projizieren, dass jeder, der diese Meinung hält, Anti-Nation ist. Chidambaram war Heimatminister von 2008 bis 2012, bevor er zur Finanzierung geschaltet wurde. Afzal Guru, der im Jahr 2001 schuldig befunden wurde, sich an den Angriff auf das Parlament zu beteiligen, wurde im Jahr 2013 hingerichtet, als Sushilkumar Shinde Heimatminister war. Es gab gravierende Zweifel an seinem Engagement (in der Verschwörung hinter dem Angriff auf das Parlament, und selbst wenn er beteiligt war, gab es gravierende Zweifel an dem Ausmaß seines Engagements, er hätte für das Leben ohne Bewährung für die Ruhe seines natürlichen Lebens inhaftiert sein können, Er sagte, dass der Aufstand gegen die JNU-Studenten als unverschämt aufhört, sagte der Veteranenkongress-Führer, dass das Gericht diese Anklage bei der ersten Anhörung auslösen wird. Freie Rede ist keine aufrührerische Rede. Ist deine Rede ein Funke im Pulverfässer (Anregung von Gewalt) Chidambaram sagte auch, dass die offiziellen Slogans, die angeblich auf dem JNU-Campus angeblich gesammelt wurden, Anfang des Monats nicht auf Aufruhr ankamen. Es ist ein Alter, in dem die Schüler das Recht haben, sich zu irren, und die Universität ist Ein Ort, an dem du nicht immer tief sein musst, kannst du auch lächerlich sein, sagte er. Wenn er daran erinnert wurde, dass ein Teil der gleichen Regierung war, die Guru ausführte, antwortete Chidambaram: Das ist wahr, aber ich war damals nicht der Heimatminister. Ich kann nicht sagen, was ich getan hätte Es ist nur, wenn du auf diesem Platz sitzt, nimmst du diese Entscheidung. Bleiben Sie oben auf Geschäftsnachrichten mit der ökonomischen Zeit App. Laden Sie es jetzt Die Zahlen beweisen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig: P Chidambaram Finanzminister P Chidambaram. In einem Interview mit Karan Thapar auf CNBC-TV18rsquos Devilrsquos Advocate-Programm, sagt die Daten der Regierung hat, sowie die tatsächlichen, wird die Budget-Schätzungen korrekt sein. Er spricht auch über die Kongress-Partyrsquos-Perspektiven bei den kommenden Wahlen. Bearbeitete Auszüge: 24 Stunden nachdem Sie behauptet hatten, dass das Haushaltsdefizit bei 4,6 Prozent des BIP enthalten war, schrieb Swaminathan Aiyer in The Economic Times, ldquoThis yearrsquos Figur wurde von kreativen Buchhaltung massiert, um die Ausgaben auf das nächste Jahr zu verschieben, während die nächsten Jahresrsquos Einnahmen durch Massive Zwischenausschüttungen von öffentlichen Sektoren Unternehmen. rdquo Was ihr bedeutet, dass Sie Rauch-und-Spiegel verwendet haben, um zu versuchen, das Haushaltsdefizit nach unten zu bringen, aber tatsächlich ist es deutlich höher. Letztes Jahr, in diesem Raum, sagte er meine letzte yearrsquos Zahl war auch Rauch-und-Spiegel. Meine letzte Jahreszahl war in den Budgetschätzungen. Wir haben die überarbeiteten Schätzungen vorgelegt. Niemand konnte mit der in den überarbeiteten Schätzungen vorgelegten Nummer I fehlschlagen. Sie haben zugelassen Rs 35.000 Krise von Kraftstoff Subventionen wurden auf das nächste Jahr gerollt. Allerdings behauptet Moodyrsquos, dass Sie die Treibstoffzuschussrechnung 30-40 Prozent unterschätzt haben und daher wird der Überschuss der Treibstoffsubvention allein erheblich mehr sein. Im vergangenen Jahr rollten wir über Rs 45.000 crore und sie sagten, die wahre Figur sei verborgen. In diesem Jahr haben wir die Konten gezeigt, die wir überholt haben nur Rs 45.000 crore. In diesem Jahr rollen wir über Rs 35.000 crore. Warten Sie auf die überarbeiteten Schätzungen für das nächste Jahr und Sie werden feststellen, dass wir tatsächlich nur über Rs 35.000 crore gerollt haben. Sagst du, Moodyrsquos ist falsch Ich denke sie donrsquot haben die Zahlen habe ich sie donrsquot haben die Daten habe ich. Ashok Gulati, Vorsitzender der Kommission für landwirtschaftliche Kosten und Preise, sagt, dass es einen zusätzlichen Rs 80.000-crore Rollover von Treibstoff und Dünger Subventionen Sie havenrsquot zugelassen zu. Wenn er richtig ist, wird das Haushaltsdefizit 5,2 oder 5,3 Prozent. Die Leute sagen die gleiche Sache Jahr für Jahr und wenn die überarbeiteten Schätzungen präsentiert werden, hat niemand etwas zu sagen. Hasnrsquot die Food Corporation von Indien (FCI), durch seine nominierten Agenturen, beschafft für etwa Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention. Wenn das der Fall ist, Rs 40.000 crore ist ein Rollover Sie havenrsquot quittiert. Ich bin nur besorgt darüber, was das Budget, die Schatzkammer gibt A oder B oder C. Wir haben für Lebensmittel-Subvention für das nächste Jahr bei Rs 1,15.000 crore und ich denke eine starke und feste Hand auf dem Rad kann das Essen zu halten Subvention bei Rs 1,15.000 crore. Was FCI beschafft und wie es es finanziert, ist eine Frage des FCI, des Ministeriums für Verbraucherschutz und Banken. Ich spreche über die fisc. Am Ende des Tages, wenn FCI hat die Beschaffung für Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention durchgeführt, die muss von jemandem bezahlt werden und wenn es bezahlt wird, wird es gleichbedeutend mit einem Überschuss von Subventionen . Ich weiß nicht, ob diese Nummer richtig ist. Ich weiß nicht, wie sie es finanzieren. Ich bin nur besorgt darüber, was die fisc für Nahrungsmittelsubventionen gibt. Satish Chandra, Generaldirektor der Düngemittel-Vereinigung von Indien, bestätigte das Düngemittelministerium um Subventionen von Rs 1.05.000 crore. Sie haben über Rs 68.000 crore zugeteilt, die einen kurzen Fall von etwa Rs 37.000 crore, der zweite Rollover, der nicht in Ihrem Budget zugelassen wurde, hinterlässt. Ministerien werden immer mehr verlangen. Auch im vergangenen Jahr haben sie mehr gefragt, aber wir haben ihnen weniger gegeben und die überarbeiteten Schätzungen zeigen, dass wir recht haben. Wenn wir uns irren, sind wir falsch von Rs 1.000-2.000 crore. Wir sitzen mit Ministerien, kommen zu einer Nummer und die überarbeitete Schätzung ist ein Beweis für den Pudding. Sie halten letztes Jahr, um zu zeigen, ob Sie im letzten Jahr recht hatten, auch in diesem Jahr werden Sie Recht haben. Aber, wie Business-Standard enthüllte, im vergangenen Jahr, Sie nur zugelassen, um eine Rs 45.000-Crore Rollover von Kraftstoff Subventionen. Das Papier behauptet tatsächlich, der Gesamt-Rollover für Treibstoff, Lebensmittel und Dünger war weit über Rs 100.000 crore. Ich kann diese Behauptungen beantworten. Jemand muss mir in den überarbeiteten Schätzungen und den von CAG geprüften Konten erzählen, wo sind die Zahlen, über die sie sprechen, kann ich nur gehen, was ich im letzten Jahr zu Beginn des Jahres oder am Ende des Jahres geschätzt habe Meine schätzungen sind nicht falsch Sie fragen, was Gulati in der Öffentlichkeit gesagt hat und was Satish Chandra mir erzählt hat. Sie fragen auch Moodyrsquos, aber die Wahrheit ist Business Standard, einer unserer mehr renommierten rosa Papiere, scheint mit Gulati und Chandra zuzustimmen. Am Mittwoch, sagte die Zeitung, dass die Nahrungsmittel - und Düngemittelministerien den Fehlbetrag von ungefähr Rs 80.000 crore von ldquoother Alleen wie Anleihen und spezielle Banking arrangementsrdquo ausmachen müssen. Am Donnerstag, in seinem Führer, kritisierte es Sie, diese beiden Ministerien in eine ungünstige und schwierige Position zu stellen. Ich frage niemanden Sie fragen meine Nummern und ich sage, ich habe ein BE und ein RE. Die tatsächlichen werden kommen und die CAG wird diese auditieren. Geld kann in der Regierung verborgen werden. Daher behaupten die Zahlen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig. Unsere Schätzungen können falsch sein um ein-zwei Prozent, aber das ist, was eine Schätzung ist. Allerdings sind die Zahlen, die sie sprechen, nicht korrekt und wenn ich 12 Monate zurückgehen kann, sagten sie mehr oder weniger die gleiche Sache über die letzten Jahre. Wenn Ihre Schätzung von 4,6 Prozent falsch ist um ein-zwei Prozent, sprechen Sie über 5.6-6.6 Prozent. 4,6 Prozent sind falsch um ein-zwei Prozent. Im vergangenen Jahr hatte ich bisher zwei Schätzungen. Da du scheinst, die gleiche Frage auf sechs verschiedene Weisen zu gehen, alles, was ich versuche zu sagen, ist für 2012-13, hatte ich ein RE. Für 2013-14 hatte ich ein BE und ein RE und niemand konnte darauf hinweisen, wo diese Zahlen falsch sind. Der Grund, warum ich es gehe, wie Sie sagen, auf sechs verschiedenen Weisen ist, zitiere ich Ihnen die Ansichten von sechs, sieben verschiedenen Behörden als sehr glaubwürdig und jeder von ihnen hat 4,6 Prozent in Frage gestellt. Ich werde ihre Intelligenz oder ihre Fähigkeit nicht in Frage stellen. Allerdings bin ich sicherlich nicht einverstanden, dass sie die Beamten des Finanzministeriums und unsere Experten für Intelligenz und Können in Frage stellen können. Abheek Barua, Chefökonom bei HDFC, beim Schreiben in Business Standard, sagte 4,6 Prozent des BIP in absoluten Zahlen, das Finanzdefizit ist etwa Rs 5,24,000 crore. Er sagt in den ersten neun Monaten des Jahres, dass es bei Rs 5,16,000 crore stand, haben Sie Rs 8,000-8,100 crore für das letzte Viertel. LdquoFiskaldefizit ist wahrscheinlich höher, sowohl in absoluten Zahlen als auch als Prozentsatz des BIP, sagte rdquo Barua. Er gilt als renommierte Autorität. Sagst du seine Berechnungen und seine Annahmen sind völlig falsch Ja. Ich sage das, weil sie es jedes Jahr sagen. Ich habe viele Artikel von Leuten gelesen, die du jedes Jahr benannt hast, sie sagen das Gleiche. Wir wissen, wie das Haushaltsdefizit steigt und dann in den letzten zwei Monaten fällt. Sind Sie vorschlagen, Menschen, die Budgets für so viele Jahre im Ministerium für Finanzen gemacht haben donrsquot wissen, wie man ein Budget oder donrsquot wissen, wie man zu einer Schätzung zu erreichen Oh, sie wissen, wie man das Budget zu machen. In der Tat, sie wissen so gut, wie man die Dinge versteckt, die sie donrsquot wollen, und das ist der Grund, warum die Leute dich fragen. Ich nehme ernsthafte Ausnahme von dieser Aussage, die Sie havenrsquot produziert ein bisschen Beweis zu zeigen, jeder ist fudging die Zahlen. Ich glaube du solltest weiterfahren Sagen Sie all diese Behörden, die ich mdash Moodyrsquos genannt habe, Ashok Gulati, Abheek Barua und Satish Chandra mdash sind falsch und der Finanzminister und das Finanzministerium sind richtig. Unsere Schätzungen sind richtig. Wir waren in der RE für 2012-13 richtig. Wir werden in der 2013-14 richtig sein, niemand hat einen Fehler mit der RE von 2012-13 gefunden und niemand wird in der Lage sein, Schuld an der RE von 2013-14 zu finden. Deshalb ist der BE von 2014-15 richtig. Am Donnerstag verabschiedete der Rajya Sabha die Telangana Bill unter Verwirrung. Es geschah in störenden Bildern, nicht nur in der Rajya Sabha, sondern auch in der Lok Sabha. Alle von uns sind deprimiert. Tatsächlich schäme ich mich so, dass das Parlament das Geschäft abgewickelt hat, aber dann ist die Alternative noch undemokratischer. Wenn 12 Abgeordnete ein Haus von 542 Leuten lähmen können, drückt ein Bill in Lärm und Treiben ist viel besser als 12 Personen, die das Parlament für drei Wochen lahmlegen. Meinungsumfragen zufolge schlagen der Kongress auf seine schlimmste Wahlleistung vor. Indien Heute behauptet, dass Ihre eigenen internen Umfragen zeigen, dass Sie in doppelten Ziffern enden werden. Alles was ich weiß ist, ich habe die India Today Umfrage von 2004 und 2009 mdash in beiden Umfragen, bitte gehen Sie zurück und überprüfen Sie. Indien Heute im Jahr 2004 vorhergesagt, würde Vajpayee an die Macht zurückkehren und im Jahr 2009, Manmohan Singhrsquos Regierung würde an die Macht zurückkehren. Glaubst du, wenn Narendra Modi zum Premierminister wird, wird es für Indien aus Gründen jenseits der Parteipolitik schlecht sein, Gründe, mit denen man vielleicht ein Publikum überzeugen kann, das ich in vielen Aussagen gesagt habe. Ich denke, der Unterströmung der politischen Philosophie von Narendra Modirsquos ist der Majoritarianismus. Ein weiterer Streifen, den ich aus seinen Reden bemerkte, war ich, ich, meine. Schau auf seine Reden mdash lsquogive ich Macht, ich gebe dir Swarajrsquo, lsquogive ich Macht, ich gebe dir 24x7 Elektrizität, lsquogive ich Macht, bekomme ich das schwarze Geld und gebe dir einen Anteil von itrsquo. Die Zahlen beweisen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig: P Chidambaram Interview mit Finanzminister Interview mit Finanzminister Finanzminister P Chidambaram. In einem Interview mit Karan Thapar auf CNBC-TV18rsquos Devilrsquos Advocate-Programm, sagt die Daten der Regierung hat, sowie die tatsächlichen, wird die Budget-Schätzungen korrekt sein. Er spricht auch über die Kongress-Partyrsquos-Perspektiven bei den kommenden Wahlen. Bearbeitete Auszüge: 24 Stunden nachdem Sie behauptet hatten, dass das Haushaltsdefizit bei 4,6 Prozent des BIP enthalten war, schrieb Swaminathan Aiyer in The Economic Times, ldquoThis yearrsquos Figur wurde von kreativen Buchhaltung massiert, um die Ausgaben auf das nächste Jahr zu verschieben, während die nächsten Jahresrsquos Einnahmen durch Massive Zwischenausschüttungen von öffentlichen Sektoren Unternehmen. rdquo Was ihr bedeutet, dass Sie Rauch-und-Spiegel verwendet haben, um zu versuchen, das Haushaltsdefizit nach unten zu bringen, aber tatsächlich ist es deutlich höher. Letztes Jahr, in diesem Raum, sagte er meine letzte yearrsquos Zahl war auch Rauch-und-Spiegel. Meine letzte Jahreszahl war in den Budgetschätzungen. Wir haben die überarbeiteten Schätzungen vorgelegt. Niemand konnte mit der in den überarbeiteten Schätzungen vorgelegten Nummer I fehlschlagen. Sie haben zugelassen Rs 35.000 Krise von Kraftstoff Subventionen wurden auf das nächste Jahr gerollt. Allerdings behauptet Moodyrsquos, dass Sie die Treibstoffzuschussrechnung 30-40 Prozent unterschätzt haben und daher wird der Überschuss der Treibstoffsubvention allein erheblich mehr sein. Im vergangenen Jahr rollten wir über Rs 45.000 crore und sie sagten, die wahre Figur sei verborgen. In diesem Jahr haben wir die Konten gezeigt, die wir überholt haben nur Rs 45.000 crore. In diesem Jahr rollen wir über Rs 35.000 crore. Warten Sie auf die überarbeiteten Schätzungen für das nächste Jahr und Sie werden feststellen, dass wir tatsächlich nur über Rs 35.000 crore gerollt haben. Sagst du, Moodyrsquos ist falsch Ich denke sie donrsquot haben die Zahlen habe ich sie donrsquot haben die Daten habe ich. Ashok Gulati, Vorsitzender der Kommission für landwirtschaftliche Kosten und Preise, sagt, dass es einen zusätzlichen Rs 80.000-crore Rollover von Treibstoff und Dünger Subventionen Sie havenrsquot zugelassen zu. Wenn er richtig ist, wird das Haushaltsdefizit 5,2 oder 5,3 Prozent. Die Leute sagen die gleiche Sache Jahr für Jahr und wenn die überarbeiteten Schätzungen präsentiert werden, hat niemand etwas zu sagen. Hasnrsquot die Food Corporation von Indien (FCI), durch seine nominierten Agenturen, beschafft für etwa Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention. Wenn das der Fall ist, Rs 40.000 crore ist ein Rollover Sie havenrsquot quittiert. Ich bin nur besorgt darüber, was das Budget, die Schatzkammer gibt A oder B oder C. Wir haben für Lebensmittel-Subvention für das nächste Jahr bei Rs 1,15.000 crore und ich denke eine starke und feste Hand auf dem Rad kann das Essen zu halten Subvention bei Rs 1,15.000 crore. Was FCI beschafft und wie es es finanziert, ist eine Frage des FCI, des Ministeriums für Verbraucherschutz und Banken. Ich spreche über die fisc. Am Ende des Tages, wenn FCI hat die Beschaffung für Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention durchgeführt, die muss von jemandem bezahlt werden und wenn es bezahlt wird, wird es gleichbedeutend mit einem Überschuss von Subventionen . Ich weiß nicht, ob diese Nummer richtig ist. Ich weiß nicht, wie sie es finanzieren. Ich bin nur besorgt darüber, was die fisc für Nahrungsmittelsubventionen gibt. Satish Chandra, Generaldirektor der Düngemittel-Vereinigung von Indien, bestätigte das Düngemittelministerium um Subventionen von Rs 1.05.000 crore. Sie haben über Rs 68.000 crore zugeteilt, die einen kurzen Fall von etwa Rs 37.000 crore, der zweite Rollover, der nicht in Ihrem Budget zugelassen wurde, hinterlässt. Ministerien werden immer mehr verlangen. Auch im vergangenen Jahr haben sie mehr gefragt, aber wir haben ihnen weniger gegeben und die überarbeiteten Schätzungen zeigen, dass wir recht haben. Wenn wir uns irren, sind wir falsch von Rs 1.000-2.000 crore. Wir sitzen mit Ministerien, kommen zu einer Nummer und die überarbeitete Schätzung ist ein Beweis für den Pudding. Sie halten letztes Jahr, um zu zeigen, ob Sie im letzten Jahr recht hatten, auch in diesem Jahr werden Sie Recht haben. Aber, wie Business-Standard enthüllte, im vergangenen Jahr, Sie nur zugelassen, um eine Rs 45.000-Crore Rollover von Kraftstoff Subventionen. Das Papier behauptet tatsächlich, der Gesamt-Rollover für Treibstoff, Lebensmittel und Dünger war weit über Rs 100.000 crore. Ich kann diese Behauptungen beantworten. Jemand muss mir in den überarbeiteten Schätzungen und den von CAG geprüften Konten erzählen, wo sind die Zahlen, über die sie sprechen, kann ich nur gehen, was ich im letzten Jahr zu Beginn des Jahres oder am Ende des Jahres geschätzt habe Meine schätzungen sind nicht falsch Sie fragen, was Gulati in der Öffentlichkeit gesagt hat und was Satish Chandra mir erzählt hat. Sie fragen auch Moodyrsquos, aber die Wahrheit ist Business Standard, einer unserer mehr renommierten rosa Papiere, scheint mit Gulati und Chandra zuzustimmen. Am Mittwoch, sagte die Zeitung, dass die Nahrungsmittel - und Düngemittelministerien den Fehlbetrag von ungefähr Rs 80.000 crore von ldquoother Alleen wie Anleihen und spezielle Banking arrangementsrdquo ausmachen müssen. Am Donnerstag, in seinem Führer, kritisierte es Sie, diese beiden Ministerien in eine ungünstige und schwierige Position zu stellen. Ich frage niemanden Sie fragen meine Nummern und ich sage, ich habe ein BE und ein RE. Die tatsächlichen werden kommen und die CAG wird diese auditieren. Geld kann in der Regierung verborgen werden. Daher behaupten die Zahlen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig. Unsere Schätzungen können falsch sein um ein-zwei Prozent, aber das ist, was eine Schätzung ist. Allerdings sind die Zahlen, die sie sprechen, nicht korrekt und wenn ich 12 Monate zurückgehen kann, sagten sie mehr oder weniger die gleiche Sache über die letzten Jahre. Wenn Ihre Schätzung von 4,6 Prozent falsch ist um ein-zwei Prozent, sprechen Sie über 5.6-6.6 Prozent. 4,6 Prozent sind falsch um ein-zwei Prozent. Im vergangenen Jahr hatte ich bisher zwei Schätzungen. Da du scheinst, die gleiche Frage auf sechs verschiedene Weisen zu gehen, alles, was ich versuche zu sagen, ist für 2012-13, hatte ich ein RE. Für 2013-14 hatte ich ein BE und ein RE und niemand konnte darauf hinweisen, wo diese Zahlen falsch sind. Der Grund, warum ich es gehe, wie Sie sagen, auf sechs verschiedenen Weisen ist, zitiere ich Ihnen die Ansichten von sechs, sieben verschiedenen Behörden als sehr glaubwürdig und jeder von ihnen hat 4,6 Prozent in Frage gestellt. Ich werde ihre Intelligenz oder ihre Fähigkeit nicht in Frage stellen. Allerdings bin ich sicherlich nicht einverstanden, dass sie die Beamten des Finanzministeriums und unsere Experten für Intelligenz und Können in Frage stellen können. Abheek Barua, Chefökonom bei HDFC, beim Schreiben in Business Standard, sagte 4,6 Prozent des BIP in absoluten Zahlen, das Finanzdefizit ist etwa Rs 5,24,000 crore. Er sagt in den ersten neun Monaten des Jahres, dass es bei Rs 5,16,000 crore stand, haben Sie Rs 8,000-8,100 crore für das letzte Viertel. LdquoFiskaldefizit ist wahrscheinlich höher, sowohl in absoluten Zahlen als auch als Prozentsatz des BIP, sagte rdquo Barua. Er gilt als renommierte Autorität. Sagst du seine Berechnungen und seine Annahmen sind völlig falsch Ja. Ich sage das, weil sie es jedes Jahr sagen. Ich habe viele Artikel von Leuten gelesen, die du jedes Jahr benannt hast, sie sagen das Gleiche. Wir wissen, wie das Haushaltsdefizit steigt und dann in den letzten zwei Monaten fällt. Sind Sie vorschlagen, Menschen, die Budgets für so viele Jahre im Ministerium für Finanzen gemacht haben donrsquot wissen, wie man ein Budget oder donrsquot wissen, wie man zu einer Schätzung zu erreichen Oh, sie wissen, wie man das Budget zu machen. In der Tat, sie wissen so gut, wie man die Dinge versteckt, die sie donrsquot wollen, und das ist der Grund, warum die Leute dich fragen. Ich nehme ernsthafte Ausnahme von dieser Aussage, die Sie havenrsquot produziert ein bisschen Beweis zu zeigen, jeder ist fudging die Zahlen. Ich glaube du solltest weiterfahren Sagen Sie all diese Behörden, die ich mdash Moodyrsquos genannt habe, Ashok Gulati, Abheek Barua und Satish Chandra mdash sind falsch und der Finanzminister und das Finanzministerium sind richtig. Unsere Schätzungen sind richtig. Wir waren in der RE für 2012-13 richtig. Wir werden in der 2013-14 richtig sein, niemand hat einen Fehler mit der RE von 2012-13 gefunden und niemand wird in der Lage sein, Schuld an der RE von 2013-14 zu finden. Deshalb ist der BE von 2014-15 richtig. Am Donnerstag verabschiedete der Rajya Sabha die Telangana Bill unter Verwirrung. Es geschah in störenden Bildern, nicht nur in der Rajya Sabha, sondern auch in der Lok Sabha. Alle von uns sind deprimiert. Tatsächlich schäme ich mich so, dass das Parlament das Geschäft abgewickelt hat, aber dann ist die Alternative noch mehr undemokratisch. Wenn 12 Abgeordnete ein Haus von 542 Leuten lähmen können, drückt ein Bill in Lärm und Treiben ist viel besser als 12 Personen, die das Parlament für drei Wochen lahmlegen. Meinungsumfragen zufolge schlagen der Kongress auf seine schlimmste Wahlleistung vor. Indien Heute behauptet, dass Ihre eigenen internen Umfragen zeigen, dass Sie in doppelten Ziffern enden werden. Alles was ich weiß ist, ich habe die India Today Umfrage von 2004 und 2009 mdash in beiden Umfragen, bitte gehen Sie zurück und überprüfen Sie. Indien Heute im Jahr 2004 vorhergesagt, würde Vajpayee an die Macht zurückkehren und im Jahr 2009, Manmohan Singhrsquos Regierung würde an die Macht zurückkehren. Glaubst du, wenn Narendra Modi zum Premierminister wird, wird es für Indien aus Gründen jenseits der Parteipolitik schlecht sein, Gründe, mit denen man vielleicht ein Publikum überzeugen kann, das ich in vielen Aussagen gesagt habe. Ich denke, der Unterströmung der politischen Philosophie von Narendra Modirsquos ist der Majoritarianismus. Ein weiterer Streifen, den ich aus seinen Reden bemerkte, war ich, ich, meine. Schau auf seine Reden mdash lsquogive ich Macht, ich gebe dir Swarajrsquo, lsquogive ich Macht, ich gebe dir 24x7 Elektrizität, lsquogive ich Macht, bekomme ich das schwarze Geld und gebe dir einen Anteil von itrsquo. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22 Die Zahlen beweisen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig: P Chidambaram Interview mit Finanzminister Finanzminister P Chidambaram. In einem Interview mit Karan Thapar auf CNBC-TV18rsquos Devilrsquos Advocate-Programm, sagt die Daten der Regierung hat, sowie die tatsächlichen, wird die Budget-Schätzungen korrekt sein. Er spricht auch über die Kongress-Partyrsquos-Perspektiven bei den kommenden Wahlen. Bearbeitete Auszüge: 24 Stunden nachdem Sie behauptet hatten, dass das Haushaltsdefizit bei 4,6 Prozent des BIP enthalten war, schrieb Swaminathan Aiyer in The Economic Times, ldquoThis yearrsquos Figur wurde von kreativen Buchhaltung massiert, um die Ausgaben auf das nächste Jahr zu verschieben, während die nächsten Jahresrsquos Einnahmen durch Massive Zwischenausschüttungen von öffentlichen Sektoren Unternehmen. rdquo Was ihr bedeutet, dass Sie Rauch-und-Spiegel verwendet haben, um zu versuchen, das Haushaltsdefizit nach unten zu bringen, aber tatsächlich ist es deutlich höher. Letztes Jahr, in diesem Raum, sagte er meine letzte yearrsquos Zahl war auch Rauch-und-Spiegel. Meine letzte Jahreszahl war in den Budgetschätzungen. Wir haben die überarbeiteten Schätzungen vorgelegt. Niemand konnte mit der in den überarbeiteten Schätzungen vorgelegten Nummer I fehlschlagen. Sie haben zugelassen Rs 35.000 Krise von Kraftstoff Subventionen wurden auf das nächste Jahr gerollt. Allerdings behauptet Moodyrsquos, dass Sie die Treibstoffzuschussrechnung 30-40 Prozent unterschätzt haben und daher wird der Überschuss der Treibstoffsubvention allein erheblich mehr sein. Im vergangenen Jahr rollten wir über Rs 45.000 crore und sie sagten, die wahre Figur sei verborgen. In diesem Jahr haben wir die Konten gezeigt, die wir überholt haben nur Rs 45.000 crore. In diesem Jahr rollen wir über Rs 35.000 crore. Warten Sie auf die überarbeiteten Schätzungen für das nächste Jahr und Sie werden feststellen, dass wir tatsächlich nur über Rs 35.000 crore gerollt haben. Sagst du, Moodyrsquos ist falsch Ich denke sie donrsquot haben die Zahlen habe ich sie donrsquot haben die Daten habe ich. Ashok Gulati, Vorsitzender der Kommission für landwirtschaftliche Kosten und Preise, sagt, dass es einen zusätzlichen Rs 80.000-crore Rollover von Treibstoff und Dünger Subventionen Sie havenrsquot zugelassen zu. Wenn er richtig ist, wird das Haushaltsdefizit 5,2 oder 5,3 Prozent. Die Leute sagen die gleiche Sache Jahr für Jahr und wenn die überarbeiteten Schätzungen präsentiert werden, hat niemand etwas zu sagen. Hasnrsquot die Food Corporation von Indien (FCI), durch seine nominierten Agenturen, beschafft für etwa Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention. Wenn das der Fall ist, Rs 40.000 crore ist ein Rollover Sie havenrsquot quittiert. Ich bin nur besorgt darüber, was das Budget, die Schatzkammer gibt A oder B oder C. Wir haben für Lebensmittel-Subvention für das nächste Jahr bei Rs 1,15.000 crore und ich denke eine starke und feste Hand auf dem Rad kann das Essen zu halten Subvention bei Rs 1,15.000 crore. Was FCI beschafft und wie es es finanziert, ist eine Frage des FCI, des Ministeriums für Verbraucherschutz und Banken. Ich spreche über die fisc. Am Ende des Tages, wenn FCI hat die Beschaffung für Rs 40.000 crore mehr als Ihre Rs 92.000-crore Lebensmittel Subvention durchgeführt, die muss von jemandem bezahlt werden und wenn es bezahlt wird, wird es gleichbedeutend mit einem Überschuss von Subventionen . Ich weiß nicht, ob diese Nummer richtig ist. Ich weiß nicht, wie sie es finanzieren. Ich bin nur besorgt darüber, was die fisc für Nahrungsmittelsubventionen gibt. Satish Chandra, Generaldirektor der Düngemittel-Vereinigung von Indien, bestätigte das Düngemittelministerium um Subventionen von Rs 1.05.000 crore gebeten. Sie haben über Rs 68.000 crore zugeteilt, die einen kurzen Fall von etwa Rs 37.000 crore, der zweite Rollover, der nicht in Ihrem Budget zugelassen wurde, hinterlässt. Ministerien werden immer mehr verlangen. Auch im vergangenen Jahr haben sie mehr gefragt, aber wir haben ihnen weniger gegeben und die überarbeiteten Schätzungen zeigen, dass wir recht haben. Wenn wir uns irren, sind wir falsch von Rs 1.000-2.000 crore. Wir sitzen mit Ministerien, kommen zu einer Nummer und die überarbeitete Schätzung ist ein Beweis für den Pudding. Sie halten letztes Jahr, um zu zeigen, ob Sie im letzten Jahr recht hatten, auch in diesem Jahr werden Sie Recht haben. Aber, wie Business-Standard enthüllte, im vergangenen Jahr, Sie nur zugelassen, um eine Rs 45.000-Crore Rollover von Kraftstoff Subventionen. Das Papier behauptet tatsächlich, der Gesamt-Rollover für Treibstoff, Lebensmittel und Dünger war weit über Rs 100.000 crore. Ich kann diese Behauptungen beantworten. Jemand muss mir in den überarbeiteten Schätzungen und den von CAG geprüften Konten erzählen, wo sind die Zahlen, über die sie sprechen, kann ich nur gehen, was ich im letzten Jahr zu Beginn des Jahres oder am Ende des Jahres geschätzt habe Meine schätzungen sind nicht falsch Sie fragen, was Gulati in der Öffentlichkeit gesagt hat und was Satish Chandra mir erzählt hat. Sie fragen auch Moodyrsquos, aber die Wahrheit ist Business Standard, einer unserer mehr renommierten rosa Papiere, scheint mit Gulati und Chandra zuzustimmen. Am Mittwoch, sagte die Zeitung, dass die Nahrungsmittel - und Düngemittelministerien den Fehlbetrag von ungefähr Rs 80.000 crore von ldquoother Alleen wie Anleihen und spezielle Banking arrangementsrdquo ausmachen müssen. Am Donnerstag, in seinem Führer, kritisierte es Sie für die Platzierung dieser beiden Ministerien in einer ungünstigen und schwierigen Position. Ich frage niemanden Sie fragen meine Nummern und ich sage, ich habe ein BE und ein RE. Die tatsächlichen werden kommen und die CAG wird diese auditieren. Geld kann in der Regierung verborgen werden. Daher behaupten die Zahlen unsere Schätzungen sind weitgehend richtig. Unsere Schätzungen können falsch sein um ein-zwei Prozent, aber das ist, was eine Schätzung ist. Allerdings sind die Zahlen, die sie sprechen, nicht korrekt und wenn ich 12 Monate zurückgehen kann, sagten sie mehr oder weniger die gleiche Sache über die letzten Jahre. Wenn Ihre Schätzung von 4,6 Prozent falsch ist um ein-zwei Prozent, sprechen Sie über 5.6-6.6 Prozent. 4,6 Prozent sind falsch um ein-zwei Prozent. Im vergangenen Jahr hatte ich bisher zwei Schätzungen. Da du scheinst, die gleiche Frage auf sechs verschiedene Weisen zu gehen, alles, was ich versuche zu sagen, ist für 2012-13, hatte ich ein RE. Für 2013-14 hatte ich ein BE und ein RE und niemand konnte darauf hinweisen, wo diese Zahlen falsch sind. Der Grund, warum ich es gehe, wie Sie sagen, auf sechs verschiedenen Weisen ist, zitiere ich Ihnen die Ansichten von sechs, sieben verschiedenen Behörden als sehr glaubwürdig und jeder von ihnen hat 4,6 Prozent in Frage gestellt. Ich werde ihre Intelligenz oder ihre Fähigkeit nicht in Frage stellen. Allerdings bin ich sicherlich nicht einverstanden, dass sie die Beamten des Finanzministeriums und unsere Experten für Intelligenz und Können in Frage stellen können. Abheek Barua, Chefökonom bei HDFC, beim Schreiben in Business Standard, sagte 4,6 Prozent des BIP in absoluten Zahlen, das Finanzdefizit ist etwa Rs 5,24,000 crore. Er sagt in den ersten neun Monaten des Jahres, dass es bei Rs 5,16,000 crore stand, haben Sie Rs 8,000-8,100 crore für das letzte Viertel. LdquoFiskaldefizit ist wahrscheinlich höher, sowohl in absoluten Zahlen als auch als Prozentsatz des BIP, sagte rdquo Barua. Er gilt als renommierte Autorität. Sagst du seine Berechnungen und seine Annahmen sind völlig falsch Ja. Ich sage das, weil sie es jedes Jahr sagen. Ich habe viele Artikel von Leuten gelesen, die du jedes Jahr benannt hast, sie sagen das Gleiche. Wir wissen, wie das Haushaltsdefizit steigt und dann in den letzten zwei Monaten fällt. Sind Sie vorschlagen, Menschen, die Budgets für so viele Jahre im Ministerium für Finanzen gemacht haben donrsquot wissen, wie man ein Budget oder donrsquot wissen, wie man zu einer Schätzung zu erreichen Oh, sie wissen, wie man das Budget zu machen. In der Tat, sie wissen so gut, wie man die Dinge versteckt, die sie donrsquot wollen, und das ist der Grund, warum die Leute dich fragen. Ich nehme ernsthafte Ausnahme von dieser Aussage, die Sie havenrsquot produziert ein bisschen Beweis zu zeigen, jeder ist fudging die Zahlen. Ich glaube du solltest weiterfahren Sagen Sie all diese Behörden, die ich mdash Moodyrsquos genannt habe, Ashok Gulati, Abheek Barua und Satish Chandra mdash sind falsch und der Finanzminister und das Finanzministerium sind richtig. Unsere Schätzungen sind richtig. Wir waren in der RE für 2012-13 richtig. Wir werden in der 2013-14 richtig sein, niemand hat einen Fehler mit der RE von 2012-13 gefunden und niemand wird in der Lage sein, Schuld an der RE von 2013-14 zu finden. Deshalb ist der BE von 2014-15 richtig. Am Donnerstag verabschiedete der Rajya Sabha die Telangana Bill unter Verwirrung. Es geschah in störenden Bildern, nicht nur in der Rajya Sabha, sondern auch in der Lok Sabha. Alle von uns sind deprimiert. Tatsächlich schäme ich mich so, dass das Parlament das Geschäft abgewickelt hat, aber dann ist die Alternative noch mehr undemokratisch. Wenn 12 Abgeordnete ein Haus von 542 Leuten lähmen können, drückt ein Bill in Lärm und Treiben ist viel besser als 12 Personen, die das Parlament für drei Wochen lahmlegen. Meinungsumfragen zufolge schlagen der Kongress auf seine schlimmste Wahlleistung vor. Indien Heute behauptet, dass Ihre eigenen internen Umfragen zeigen, dass Sie in doppelten Ziffern enden werden. Alles was ich weiß ist, ich habe die India Today Umfrage von 2004 und 2009 mdash in beiden Umfragen, bitte gehen Sie zurück und überprüfen Sie. Indien Heute im Jahr 2004 vorhergesagt, würde Vajpayee an die Macht zurückkehren und im Jahr 2009, Manmohan Singhrsquos Regierung würde an die Macht zurückkehren. Glaubst du, wenn Narendra Modi zum Premierminister wird, wird es für Indien aus Gründen jenseits der Parteipolitik schlecht sein, Gründe, mit denen man vielleicht ein Publikum überzeugen kann, das ich in vielen Aussagen gesagt habe. Ich denke, der Unterströmung der politischen Philosophie von Narendra Modirsquos ist der Majoritarianismus. Ein weiterer Streifen, den ich aus seinen Reden bemerkte, war ich, ich, meine. Look at his speeches mdash lsquogive me power, I will give you Swarajrsquo, lsquogive me power, I will give you 24x7 electricityrsquo, lsquogive me power, I will get the black money and give you a share of itrsquo. Bsmedia. business-standardmediabswapimagesbslogoamp. png 177 22